Moi, dans tous mes états

bonne initiative...

l'ONDH a-t-elle soutenu ce cas ?

Ecrit par : slix | 19.02.2008

Ce mouvement de greve pour protester contre la poursuite en justice de Fouad M. est desorganise'.Je vois que chacun decide a sa facon d'y participer ou non.
Y aurait-il quelqu'un parmi ceux qui dirige la blogma qui puisse decider pour tous?
Je crois qu'il y a des responsables a la blogma qui se soustraient a leur devoir moral.

Ecrit par : UNLT | 20.02.2008

@ UNLT

La blogoma est un espace de liberté totale! Il n'y a pas de responsables et chaque blogueur est face à son devoir moral : ce n'est à qui de juger s'il s'y soustrait ou pas!

Ecrit par : hmida | 20.02.2008

Salam!
merci pour tes visites et tes encouragements et commentaires sur mon blog!j'ai suivi ton conseil et je me suis inscrite sur maroc-blogs, j'attends la confirmation.
Merci aussi pour ton inscription sur mon blog, que j'ai validé!
c'est un honneur que tu sois parmi les rédacteurs!
j'éspére te lire bientot.
Mon blog a pour ambition de réunir tout les marocains sur un seul espace!
à bientot

Ecrit par : asmae | 20.02.2008

Merci a tous ceux qui ont m'ont eclaire' avec leur flash light.

Ecrit par : UNLT | 21.02.2008

Je suis conscient que le fait de ne pas soutenir les opprimes est immoral et ( politiquement incorrect). Je suis egalement conscient que le fait d'approuver ou de faire l'apologie d'un crime est aussi un crime puni des memes peines que celles qu'encourent l'auteur principal.(Source : le code penal marocain) -
Je suis aussi conscient que ce que je vais reveler ne va pas plaire a beaucoup d'experts qui vont me traiter de collabo du pouvoir et qui preferent que je garde le silence pour ne pas faire du tort a la defense du prevenu Fouad M. que tout le monde considere victime (a raison ou a tort) de l'arbitraire des autorites. Pour les sages qui cherchent a savoir , n'est-il pas preferable qu'ils decouvrent une opinion differente de la leur propagee dans les blogs pour l'explorer ?

Je pense que tout lecteur avise' conviendrait avec moi que le vol de l'identite d'autrui ,autrement dit l'usurpation de l'identite est un crime serieux qui fait des milliers de victimes
annuellement et que seule un infime partie de ces dernieres le rapporte aux autorites.
Notre identite est precieuse. Si quelqu'un nous la vole pour commettre des actions frauduleuses, elle peut avoir des consequences nefastes sur tous les aspects de notre vie, pour le restant de notre vie.L'usurpation de l'identite utilisee a l'insu de la victime pour commettre des crimes et des vols peut affecter son honneur et sa bonne reputation qui , parfois, pourrait etre condamnee a la place de l'auteur veritable des crimes; elle a pour effet egalement la destruction de son credit comme par exemple pour acheter une voiture,une maison, ou meme trouver un emploi...Personne n'est a l'abri du vol de son identite .
Bref! je ne vais pas continuer ma tirade contre les voleurs de l'identite d'autrui de crainte d'etre lynche' en public par les sages qui approuvent ce crime.

C'est dans la diversite des opinions qu'on percoit la lumiere.

http://www.ftc.gov/bcp/edu/microsites/idtheft/

Ecrit par : UNLT | 21.02.2008

C'est tres humain ce que tu dis, il demontre ton ame et la bonte de coeur.
Maus,helas! La loi ne prevoit pas ce genre de gentillesse, de reconciliation ou plutot de solution pour ceux qui la violent .

Le juge est aussi oblige' par la loi de l'appliquer a la lettre.
comme on dit : Llii khallaa 7arf min al 9aanoun, yat3aa9eb bih.
( celui qui neglige un seul mot de la loi le regrettera)-

Ecrit par : UNLT | 21.02.2008

Je crois que les crimes cybernetiques devraient etre
investigue's par des elements de la police specialisee
en la matiere .
Je souhaite egalement que cette affaire soit classee pour
vice de forme ou bien le juge accorde le benefice du doute au suspect.

Ecrit par : UNLT | 22.02.2008

UNLT,
L'usurpation de l'identité d'autrui est moralement condamnable en dehors de l'intention du coupable laquelle reste malsaine jusqu'à preuve du contraire. On ne peut construire un état de droit si on continue à ménager les susceptilités des gens et à leur chercher des circonstances atténuantes..........Ta lucidité loin de tout esprit partisan ou.....t'honore.

Ecrit par : kouddane taoufiq | 23.02.2008

Si Mounir,
Limitons nous aux faits et prononçons nous sur leur gravité. Au delà de la personne dont on a usurpé l'identité, au delà des clivages politiques, au delà........C'est avant tout une question d'éthique et le bon sens veut que la sanction soit une réponse aux dérives de l'utilisation de l'internet.

Ecrit par : kouddane taoufiq | 23.02.2008

SOLLICITATION A SAR LE PRINCE MOULAY RACHID

POUR EN FINIR AVEC CETTE VIRTUELLE MÉPRISE, QU’EST L’AFFAIRE MORTADA !

Dans ce procès, présenté comme burlesque, il n’a y pas assez de contenance ni de convictions matérielles sur les intentions. On ne perçoit pas d’abus de confiance ni de manipulation, ni escroquerie, matérielle de la part de l’histrion, sachant que la personne physique de l’illustre Prince est trop connue dans le monde, pour servir d’acte de piraterie élémentaire ni de haut fait de falsification.

Dans cette affairette, rien de pénalement préjudiciable, que du ludique innocent, que du virtuel, inexploitable pécuniairement, rien de palpable en dehors, bien entendu, du respect indu au Prince, qui ne semble pas avoir été affecté ! On pourrait même croire, que jeune lui-même, My Rachid se soit amusé, tant de l’acte « perpétré », que des dimensions surréelles qui lui ont été réservées. On en vient à réfléchir sur une administration ombrageuse, sujette à des réformes ! Parfois tatillonne, marquée par des retards inopportuns ou intéressés, sinon victime d’empressements ou de déférences, qu’on ne lui demande pas, mais qui lui portent préjudice !

Donc, aucune raison pour mériter d’humilier le Maroc ni la Justice marocaine, par cette invasion médiatique hystérique sur le Web et les essaims des médias qui se sont faits des premières pages vendeuses, sur son dos ! Certains sont là pour faire dans le sensationnel et l’ingérence, les scoops exotiques, patauger de leurs caméras dans les alcôves et leurs plumes dans les secrets du royaume…Ou remuer dans ses affaires, qu’ils espèrent devenir de sales affaires ! Le journalisme doctrinaire, devient promoteur, faiseur d’événements et d’opinions. Des faits ou des intentions, des mots, qu’il catabolise et exprime pour sa propre existence. Créer l’événement, le produire, le médiatiser pour le vendre. Ouroboros, le serpent qui se mord la queue, passe sur la première !

Il faut arrêter le délire médiatique et la foire du Net. Nos valeurs démocratiques et notre contenance politique, se perdent devant tant d’ingérences, pour un fétu de paille ! Une plaisanterie, sans plus ! Vaine, venue d’un illustre inconnu. De Fouad Mourtada, un jeune roturier, n'en faisons pas un champion médiatique ! Ni un martyr de l'ignorance, des excès, des dérives ou des dépassements des fonctionnaires.
On donne l’impression d’avoir donné une occasion rêvée aux détracteurs du pays et de sa gouvernance, pour prendre leurs plumes et nous harceler, par ONG interposées. Nos opposants, radieux ne profèrent pas que des gentillesses, tant que la démesure est aux antipodes, opposant le faible, l’ignare au Prince, l’aisance, la hauteur et le savoir !

Dans cet imbroglio, parti de rien, tout semble porté à la perfection maniaque et fait à la loupe ! Or cette méthodologie, inquisitrice, ignorante des jeux du Web, a tendance à faire grossir les choses et à amplifier les détails. Pourtant, malgré la force du bon droit de chacun et le droit à la loi, même quand il s’agit du Prince, on semble avoir agi,
paradoxalement. Au lieu de servir le Prince on le dessert. Pernicieusement, on fait une caricature de la justice, bonne pour écrire un fabliau ! Pendant que des affaires vitales nous attendent, nous guettent et que des actes odieux allaient être commis dans le pays !

Carrément, on tombe dans le panneau. On est en train de verser dans le sens espéré des nihilistes et des détracteurs de la politique générale du royaume. Bien, gauchement, à en croire les sympathies exprimées ça et là, et le tollé soulevé par les signataires, souvent anonymes, des pétitions bloggeuses qui fleurissent sur le NET . La perversité était attendue au virage. La finalité n’est pas le bonhomme en soi. Le but qui se devine chez ce panel d’objecteurs est d’apostropher le Maroc, d’humilier ses régisseurs, petits et grands, et, de réprimander ses sécuritaires, ses Gouvernants et sa Justice. Et c’est justement ce qu’l nous faut freiner et éviter !

Avec certains, médias qui veulent se faire un nom existentiel, une clientèle et une place dans la société, se sont hâtés toutes sortes d’énergies, tous les curieux, comme autant de badauds dans un souk ! Ils se sont épaulés, grégarisés, surmultipliés. Tous, sont en train d’hypertrophier et de caricaturer, une plaisanterie d’ado, un ersatz de canular, qui ne touche en rien, ni à la respectabilité du Prince, ni à la forme de sacralité qu’on doit lui prêter.

Les factionnaires (police, justice) mobilisés à juste titre, avec leur zèle, coutumier ou excessif, compréhensible à l’occasion, sont pris de vertige, dans un tourbillon qui peut devenir kafkaïen. La crainte est dans la main lourde qui pourrait s’abattre sur le détenu. Par l’effet d’une justice, flatteuse et compliante, qui intimidée par la personne du Prince, ferait dans le placebo et la complaisance. Plus que ne demandait la simple enquête ! Les juges sont capables de se laisser emporter, pour l’exemple le plus dissuasif, le plus excessif, au lieu de faire court et de libérer…ce gosse !

Libérons dès lors, le détenu ! D’abord par affection pour le jeune ingénieur, son ambition de plébéien, ses mérites d’ingénieur, pour le manque de tangibilité de son cas, qui n’est en rien un outrage au Prince, ni une exploitation commerciale de son image. Ensuite, parce que des célébrités nombreuses sont utilisées, inopinément comme icônes dans les forums. Comme on voit le pape, les anges figurer sur certains logos ! Pourquoi pas Mohamed V et Hassan II pour leurs fans ?

Au Prince, rendons grâce à sa sérénité ! A Fouad, nous espérons que SAR lui réserve un grand pardon, urgent, intelligent ! Une excuse digne et chevaleresque est sollicitée et souhaitée par toutes les parties dont ces milliers de milliers de lecteurs à travers le monde ! Une onction de la part de notre aimable Prince SAR My Rachid est tellement attendue. Elle devrait venir, jeter un baume immédiat sur cette plaie ouverte, pour ne pas l’ulcérer. Dès la fin du jugement et quel qu’il soit ! Avec la magnificence, la compréhension et la magnanimité, que l’on sait. Et pourquoi ne pas pardonner, sportivement à l’impétrant, pour tout arrêter et réparer, sans même permettre à la Justice d’aller jusqu’au bout ? N’est-ce pas, Vôtre Altesse ?!

Néanmoins, cette levée de boucliers, est une forme vivace du civisme ! Elle est quelque part à saluer. Preuve d’une immunité active de la communauté ! Ce sont les mêmes gens qui ont arrêté des terroristes ! Le patriotisme, le nationalisme ne sont pas morts ! Tous les pouvoirs, cumulés ou indépendants, même le juridique, sont tributaires de ces valeurs et les composent !

Pour le Maroc et sa réputation, il faut gommer ce dossier stérile, afin de faire éclater la bulle, au lieu de la laisser s’abcéder et éclabousser le pays, qui a d’autres chats à fouetter. Toutes les fièvres inutiles sont de trop, quand on a un problème comme le Sahara, ou la sécurité des Marocains et de leurs dirigeants, comme ultimes valeurs !


Dr Idrissi My Ahmed Kénitra, le 18 février 2008, PH 061252005, aamm25@gmail.com

Ecrit par : DR IDRISSI MY AHMED | 24.02.2008

Mounir,
Si tu deposes plainte pour usurpation de ton identite aux services concernes, sois assure' que l'affaire si insignifiante soit-elle, sera investiguee , instruite et presentee devant la justicve pour en decider.
Le fait de ne pas faire leur devoir( negliger un crime ou un delit ou une plainte) par les autorites est aussi un crime.En plus , il y a des superviseurs qui controlent le travail de ceux qui recoivent les plaintes , et qui s'assurent que ces dernieres soient instruites et qui s'assurent au jour le jour que les dossiers des plaintes instruites ont ete deposes au parquet. Autrement ce sera l'anarchie et les ventes aux encheres .

Ecrit par : UNLT | 24.02.2008

Bonjour My Ahmed,

J'ai lu, avec le plus grand intérêt, votre argumentaire et je ne suis pas arrivé à m'en convaincre. Vous semblez oublier celles et ceux avec les sentiments desquels Mourtada Fouad aurait joué. Vous semblez oublier celles et ceux chez qui Mourtada Fouad aurait fait renaître de faux espoirs par ces temps difficiles. Vous semblez oublier celles et ceux à qui Mourtada Fouad aurait vendu du rêve voire du vent. Mourtada Fouad n'est ni le premier ni le dernier usurpateur de l'identité de quelqu'un d'autre et ne pas le tenir comptable de ses actes d'autant plus qu'il est majeur,ça serait une injustice de trop.
Je compatis avec sa famille et ses amis et je ne doute nullement de la bonté et de la générosité de S A R de My Rachid mais un grand geste doit être adressé aux autres victimes.

Ecrit par : kouddane taoufiq | 24.02.2008

Bonjour My Ahmed,
J'ai lu, avec le plus grand intérêt, votre argumentaire et je ne suis pas arrivé à m'en convaincre. Vous semblez oublier celles et ceux avec les sentiments desquels Fouad aurait joué. Vous semblez oublier celles et ceux chez qui Fouad aurait fait renaître de faux espoirs par ces temps difficiles. Vous semblez oublier celles et ceux à qui Fouad aurait vendu du rêve voire du vent.... Fouad n'est ni le premier ni le dernier à avoir usurper l'identité de quelqu'un d'autre et ne pas le tenir comptable de ses actes d'autant plus qu'il est majeur, ça serait une injustice de trop.
Je compatis avec sa famille et ses amis et je ne doute nullement de la bonté et de la générosité de SAR My Rachid mais j'estime que Fouad doit faire un grand geste à l'adresse des autres victimes

Ecrit par : kouddane taoufiq | 24.02.2008