Moi, dans tous mes états

Une fin d'année terrible que celle subie par les palestiniens. L'armée de l'occupation israélienne exécute une grande opération meutrière et raciale à Gaza. Profitant d'un changement brutal dans l'administration américaine et de la lâcheté, sinon de la coopération des régimes de la région.

Dans plusieurs villes marocaines, des manifestations, spontannées ou organisées, ont été observées. Casa, guelmim, Taza, Tanger, Fes, Oujda, ... dont certains ont tournées au drame. Des informations circulent ce matin sur des détentions à Tanger, Marrakech, Fes, ... , dans le milieu estudiantin. On parle même d'une victime à Tanger et un autre à Marrakech ( la première a été révélée par un étudiant à tanger, la seconde est reprise par le journal alittihad d'aujourd'hui ). Des affrontements se passent aujourd'hui à Guelmim, des voitures ont été brulées à Fes, ..

Tokyo

L'ONU, cet organisme de l'après seconde guerre mondiale, maîtrisée par les vainqueurs, est muette à ce sujet, alors que les peuples du monde entier s'indignent et condamnent cette tuerie barbare. Du Japon aux USA, en passant par l'Amérique latine, l'Europe, l'Afrique et le monde arabo-muslman, les peuples ont envahi les rues pour dire : "Assez du terrorisme d'Etat, du terrorisme des vainqueurs".

L'OMDH a adressé une lettre à Ban ki moon, espérant qu'il saura nouer l'orifice du pistolet israélien, comme il le voit chaque jour en rentrant à son bureau new-yorkais. Dans cette lettre, Amina Bouayach, tout en rappelant les diverses conventions internationales, ajoute :

"L´assemblée générale des Nations-unies, qui fête le 60^ème anniversaire de la déclaration Universelle des droits de l´homme, adoptée après les deux guerres mondiales, est confrontée, si elle ne réagit pas,  aux défis du respect des principes fondateurs de la déclaration et des conventions internationales relatives à la protection des droits des peuples à la paix et à la sécurité internationales, et particulièrement la population palestinienne. 
A cet effet, nous vous demandons d´inscrire, de toute urgence, à l´agenda du Conseil de sécurité la saisine du procureur de la  Cour Pénale Internationale, pour ouvrir une enquête judiciaire sur les violations graves du droit international humanitaire à Gaza."

Sachez également qu'une grande marche populaire sera organisée ce dimanche à 10h à Rabat, à partir de Bab lhad et à laquelle prendra part toutes les forces vives du pays. Une opération de collecte de médicaments ( voir détails chez Larbi ) vous donne l'occasion de vous sentir plus utiles vis-à-vis de cette cause. Si vous habitez Casablanca, RDV ce samedi à partir de midi à l'ESCA pour une collecte collective. Vous demandez Sara à l'entrée de l'Ecole.

Une chaine anglaise a reçu le président iranien, dans un rituel annuel visant à donner l'occasion à un leader mondial de présenter ses voeux de Noel, alternativement avec le discours de la Reine.

Ahmadinejad a crée la polémique, comme d'habitude. Il dit :

«Si le Christ était sur terre aujourd'hui, il ne fait aucun doute qu'Il hisserait la bannière de la justice et de l'amour pour l'humanité afin de s'opposer aux bellicistes, aux envahisseurs, aux terroristes et aux tyrans du monde».

«Les racines des crises que connaissent l'économie, la société, la famille, la politique se trouvent dans le rejet, par l'humanité, du message du Christ».

«Continuez à espérer trouver des dirigeants pieux et vertueux. Continuez à croire à l'avènement de la justice. C'est ce que le Tout-puissant a promis».

Pour le ministre des affaires étrangères Britannique les propos du président iranien sont scandaleuse : "Le président Ahmadinejad a prononcé une série de déclarations antisémites horribles ... Les médias britanniques sont libres, et à juste titre, de faire leurs choix éditoriaux, mais cette invitation va susciter consternation et outrage non seulement ici mais dans des pays amis"

Alors qu'un lecteur de L'Express réagit d'une autre manière :

«Magnifique leçon de journalisme et d'indépendance éditoriale que nous ne voyons guère en France... Par ailleurs, sur le fond il me paraît (si j'en juge par ce que je viens de lire) que les idées exprimées par le président iranien ne sont pas choquantes du tout pour quiconque a reçu le message de l'Evangile, en dehors de toute appartenance à telle ou telle église ou secte. Je pense aussi qu c'était une excellente idée de proposer ces deux "versions" des voeux, c'est aussi un moyen de mieux comprendre comment nos amis britanniques ont la capacité d'etre à la fois attachés à la tradition et capables d'ouverture aux réalités du monde international, faisant ainsi la preuve de leur ouverture d'esprit qui rappelle ce qu'on nomme aussi dans d'autres domaines le fair play.»

Dans son interview avec le journal Alittihad, Radi :

« اكد عبد الواحد الراضي انه مازال ملتزما بطلب إعفائه من وزارة العدل. »

Et ceci en réponse à la déclaration générale du 8^ème congrès du parti :

« يرى المؤتمر لزاما على القيادة الجديدة :

أن تشرع مع حلفائنا السياسيين في مناقشة موضوع مشاركتنا في الحكومة, بشكل يحدد بوضوح الأفق الذي لا بد أن نضع هذه المشاركة في إطاره, أي أفق الإصلاح السياسي و الدستوري, و أفق التحضير لانتخابات 2009 الجماعية بما يجعل مهمة إنجاز هده الإصلاحات الهدف الأول لاستمرار حزبنا في الحكومة, كما يضع هذه المشاركة في حالة استمرارها مرتبطة بتعاقد جديد حول طبيعتها و مضمونها و مرتبطة بإجراءات سياسية واجتماعية يعلن عنها في اقرب الآجال »

Hier, le Roi a reçu Radi, en ses qualités de « ministre de la Justice, Premier secrétaire de l'Union socialiste des forces populaires (USFP). » explique une dépêche de la Map. Selon le communiqué du cabinet royal, le souverain « a chargé M. Abdelwahed Radi de transmettre la bienveillance et les félicitations du Souverain aux membres du bureau politique et à l'ensemble des militants et militantes de l'USFP, dont le dévouement et le sens de patriotisme ont permis le succès du 8ème congrès de ce parti national respectable, note le communiqué. » avant de rajouter : « Après avoir rappelé le contexte de la candidature et de l'élection de M. Abdelwahed Radi à la direction de l'Union socialiste des forces populaires, SM le Roi, que Dieu l'Assiste, a demandé à M. Abdelwahed Radi de continuer à assumer ses fonctions pour s'acquitter de la tâche de réforme profonde de la justice ».

Juste deux jours auparavant, le Roi « a décidé de mettre fin à la mission de M. Ahmed Lekhrif, en tant que Secrétaire d'Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et de la Coopération », ministre istiqlalien, dans un contexte où « les autorités espagnoles accordaient la nationalité espagnole à plusieurs hauts responsables marocains. ».

Nous avons écrit un jour au dernier congrès, dans sa déclaration générale : « أن المهمة المركزية في الظرفية السياسية الراهنة تتمثل في تجاوز الهوة القائمة بين المواطن و المجتمع السياسي, ... و العدول عن تقسيم مشهدنا السياسي إلى عالمين : عالم يمارس فيه الحكم و عالم تمثل فيه السياسة بابهت الأدوار »

Radi, la voix des militants n’est pas un jeu, tu leur dois des explications ! Leur souhait a été que tu honores tes engagements !

Si le Roi tient tellement à toi, démissionne alors de la direction du parti !

Défouloire :

Vous n'aimez pas Sarkozy, Bush, Abbas, votre patron, ... alors exprimez votre côté EVIL mais d'une manière soft.

Jouez ici

Principe du jeu :

Lorsqu'il est coincé, il faut le tirer à l'aide de la souris ......
Relâcher la souris pour qu'il continue à tomber.

Vous pouvez le faire ... tourbillonner !!!

Il faut reconnaître que l’annonce par Abbas Elfassi en Espagne, qui consiste en « l’étude par le gouvernement de la possibilité d’accorder le droit de vote aux étrangers résidants au Maroc lors des prochaines élections » à l’occasion de réunion de la haute commission mixte maroco-espagnole a eu un effet de surprise. Venant d’un Premier Ministre de L’istiqlal, cela vaut bien une revue en profondeur. Rappelons que dans son Projet de société, le parti des Elfassi déclare que « conformément à sa doctrine économique et sociale, explicitement formulée dans le Manifeste de l’Egalitarisme, le parti de l’Istiqlal place la promotion de l’homme au centre de tout développement économique et social ».

En parlant de ce sujet, il n’est pas évitable de parler justement de ces « étrangers qui vivent au Maroc ». Qui sont-ils ? d’où viennent-ils ? Comment vivent-ils ? …

La grande partie est constituée de : 1- subsahariens ( aussi quelques centaines d’asiatiques ), vivant souvent en clandestinité, désirant rejoindre le vieux continent ; 2- Cadres africains, européens, arabes, … travaillant au Maroc, comme expatriés ou en longs contrats. 3- Europpéens, asiatiques, arabes qui ont choisi de s’installer au Maroc, soit par lien familial d’abord, soit pour le business, … ( exemple des frankaouis de Marrakech, ou chinois de derb omar à Casablanca ).

Avouer à ces « étrangers » le droit de cité, revient à accepter leur différence et surtout leur communautarisme ! Il faut aussi avouer qu’aucune stratégie d’intégration n’est trouvable chez nous. Chez les officiels, chez les cercles d’intellectuels, … seules la vision populaire de l’intégration : « berrani » ou étranger, et un pseudo slogan de « tolérance » balancé ici et là mais sans échos.

« L’étude » de la possibilité d’accorder à cette tranche de population ( que l’on saurait quantifier ) le droit de vote lors des communales de 2009 est un acte courageux. Ceci impliquera qu’enfin, nous allons reconnaître la différence des autres, qui vivent avec nous. Mais ceci aura un grand risque sur notre vécu commun également. En effet, indigènes et « néo-colons » sont totalement différents. Allons nous enfin reconnaître que sur cette terre, vivent aussi des non musulmans ?  Allons nous enfin accepter que notre voisin, comme cela a été le cas dans un temps, n’égorge pas de moutons à l’Aid ? … Sommes nous, en tant que citoyens, préparés pour cette acceptation ? Est-ce que l’Etat saurait faire sa mue en acceptant de briser la sacro-sainte de la spécificité marocaine ?

Ce débat mérite d’être posé, il a le mérite de poser d’autres problématiques. A titre indicatif, certains indigènes et « étrangers » du Maroc ont initié un simple débat : « contre l'usage des hauts-parleurs pour l'appel à la prière du matin! ». Vous imaginez les sordides réactions. Je vous en cite une prononcée à l’encontre d’une des personnes qui ont voulu débattre du sujet : « sincerement ça m fait d la peine d entendre et lire et voir k y a des musulmans, enfin ki pretendent d etre muslmans ki essaye d creer un groupe pareil, si vs voulez dormir trankil, vs n avez k changez d pays, shame on you ». Remarquez que Abbas veut donner le droit de cité aux étrangers, et certains veulent exiler leurs compatriotes ! ( Remarquez aussi que les gens ne lisent pas, même pas l’intitulé du sujet ). Au même ordre d’idée, la réaction sage d’un sage du PJD, en l’occurrence Elothmani, sur le sujet : « … traiter la chose au cas par cas … quand ça présente une nuisance, abaisser le volume ».

Les militants et activistes des droits de l’hommes célèbrent cette année le soixantième anniversaire de la déclaration universelle des droits de l’Homme. Vous me permettez ( bien sur que oui ) de saluer hautement toutes les femmes et tous les hommes qui s’activent au Maroc, et ailleurs, pour que cette culture soit enracinée dans la vie de tous les jours, à travers les législations et encore dans les diverses circonstances où ces mêmes droits se voient bafoués.

J’aurais aimé revenir sur les faits majeurs dans ce domaine au Maroc. Des affaires qui ont particulièrement retenu l’attention du « peuple numérique » au Maroc : Mourtada, Hormatallah, Zahra Boudkour, Erraji, Tel-quel / Nichane, Belassal, … .Je suis navré de vous décevoir ! Je n’ai pas aujourd’hui tout le recul nécessaire, personnellement, de faire le bilan. Peut être, dans un cadre collectif, ou à travers un organisme, je parlerai de mon point de vue.

Parler justement d’organisations de DDH ( OMDH, AMDH, FMJF, … ), c’est aussi parler des combats pour la dignité humaine. C’est aussi parler de l’IER, de Sidi Ifni, de lutte contre la torture, … Que de combats, de bonne guerre !

A ces femmes et hommes qui se battent chaque jour, je saisi encore cette occasion pour leur rajouter deux combats, quoiqu’ils en sont, majeurs dans nos contrées : l’universalisme et l’humanisme.

D’un côté le caractère universel de la déclaration célébrée aujourd’hui n’est pas tout à fait appréhendé. Sinon, comment expliquer que l’on croit toujours chez nous à cette raciste idéologie de la « spécificité » ? comment expliquer que les seuls pays au monde qui ont « inventé » une déclaration des droits de l’homme autre que celle de 1948 sont bien de chez nous ? Au nom de quoi, nous refusons notre appartenance à l’universalisme ?

D’un autre côté, je pose le problème comme suit : comment libérer l’Homme de chez nous, pour qu’il sente le « besoin » d’être considéré comme un « Homme » ? l’humanisme, celui qu’a prôné tant de penseurs de l’Humanité, veut que tout Homme vive dans l’égalité, la dignité et la liberté. Mais avant, il doit être conscient de son humanisme ! A titre d’illustration, une amie, médecin, scandalisée, recevant une femme battue, s’est portée volontaire pour l’aider. La réponse était sans appel : « si mon mari me bat, c’est que je le mérite » !

Les autorités du Maroc, cautionnant la fondation Maroc 1200, s’obstinent à trahir notre histoire. Elles persistent à nous faire croire que le Maroc, en tant qu’Etat, n’a été fondé qu’avec la construction de la ville de Fès il y a 1200 ans de cela. Je suis un amoureux de cette ville impériale et majestueuse. J’adore ses ruelles étroites, ses tal3ates, boujloud, lbatha, … elle regorge bien d’histoire. Mais aussi, dans cette histoire officielle qu’on m’a enseigné, j’ai appris que le premier peuple du Maroc a habité cette terre bien avant la venue des arabes, de l’Islam et la construction de Fès. Massinissa, Juba, Hercules, … sont passés par ici et l’histoire en témoigne.
Le projet de Fès 1200, conçu par un Benseddik, à la base pour célébrer une histoire d’un ville qui dépasse le millénaire, chose que jalouserait à mort d’autres cités du monde, a reçu maints encouragements. A la base, l’intitulé était : « 1200 ans dans la vie d’un Royaume », ce qui s’apprête bien à croire que le Maroc est plus ancien, en tant qu’entité politico-géographique que 12 siècles. Mais, tout ceci tombe à l’eau dès qu’on sait que des milliards ont été alloué à une « Association », dont les membres sont désignés par lettres royales dans le giron des CDG, ONA, … comme si les cadres ne sont que ceux qui passent par ces institutions !
Quoique l’on puisse dire, l’argent du contribuable qui est dilapidé dans des spectacles bidon, des caravanes sans goût, … et des match de foot avec des « stars » qui viennent pour le pays du « baiserpascher » doit être restitué. Et encore, le grand honneur qu’on nous fera, c’est de ne plus admettre que l’on ment sur notre histoire, qu’on ne transmette pas une déformation mentale aux jeunes générations. Le grand malheur d’une nation, c’est qu’elle joue avec son histoire, … même pour des milliards.